Hallo Robby,

ich wollte auch nichts dergleichen damit sagen!

Um auf's eigentliche Thema zurückzukommen: Mir ist immer noch nicht klar, wo jetzt der Unterschied zwischen den beiden Koppelstangen aus Beitrag #1 liegt, bis auf den offensichtlichen: Den einen kann man verstellen, den anderen nicht! Wenn das Verstellen ein Vorteil sein soll, dann frage ich mich, warum die Variante günstiger ist, also, warum sollte man überhaupt die teure, nicht einstellbare Variante bevorzugen?

Und überhaupt: Welcher Vorteil würde sich aus dem Verstellbarkeit ergeben? Vielleicht kann jemand hier Licht ins Dunkel bringen?!

Gruß,
Alex